沙特的决策失误与中国利益的复杂博弈

近期沙特的举动让人联想到历史上的重大倒退。英国金融时报刚刚透露，沙特决定退出由中国主导的mBridge项目，这个基于区块链的跨境支付系统的主要目的是为了避开美元结算与美国的制裁。沙特的这一决定不仅仅是简单的“退群”，而是以背叛的方式影响到了整个局势。长期以来，大家都认为沙特王储本·萨勒曼具有远见卓识，但现在看来，他的这一决策显得极为糟糕，让人不禁捧腹大笑。

事情的经过是这样的：沙特曾经手握霍尔木兹海峡和曼德海峡两张地缘政治的底牌，但局势已经发生了根本的改变。自二月底以来，霍尔木兹海峡一直处于封锁状态，而曼德海峡则成为沙特生存的最后一条通道。然而，在9月3日，胡塞武装在也门西海岸发动大规模进攻，仅用七天便占领了5400平方公里的土地，包括摩卡港和杜巴布等重要地段，这些地方都是红海运输的重要节点。从此，胡塞武装随时可能封锁曼德海峡，让沙特王室感到不安。

9月5日，沙特开始全力支持也门政府军，对胡塞武装进行大规模空袭，但战局迅速崩盘，政府军陷入溃败的境地。更令人失望的是，经过战后核查发现，政府军许多部队长期领空饷，战斗力极为低下。随后，胡塞武装发动反击，发射导弹和无人机对沙特南部空军基地进行精准打击，连首都利雅得都未能幸免。同时，沙特投入巨资引进的高端防空系统几乎未能发挥作用，展现出其战斗能力的低下。

需要指出的是，从2023年底到2025年初，胡塞武装与美军的对抗持续了六个月之久，美军损失了多架战机和大量无人机，最终不得不与胡塞武装达成停火协议。这样的背景下，沙特却选择与胡塞武装硬碰硬，与美军的做法截然不同。

再看胡塞武装的战术，其战斗水平远超一般游击队，部署了全面的运动战和心理战，甚至渗透了政府军的无线电通讯。这一切都表明，沙特虽然拥有先进的装备和巨额的军费，然而其军队的作战能力却非常脆弱。更让人担忧的是，在红海的博弈中，封锁海峡的成本非常低廉，而想要解封并掌控航道却需要巨大的投入，甚至需要面对连美军都退避的武装力量。从一开始，沙特的这场战争无疑是一个亏损的代价。

在整体中东局势的棋盘上，9月10日，萨勒曼亲自致电特朗普，请求美军轰炸胡塞武装，但遭到特朗普的果断拒绝。美国为何拒绝？因为此时的美国在中东已经面临诸多困扰，海外军事基地经受着伊朗革命卫队的攻击，霍尔木兹海峡遭封锁，航运受到影响。美国中东安全框架的稳定性已经丧失，其盟友对美国的信任也在不断下降。因此，美国迫切需要一个替它承担风险的盟友，恰在此时，沙特选择了主动站出来。

更令人惊讶的是，沙特在这一关键时刻宣布退出mBridge项目。在美伊局势紧张升温的背景下，沙特的这一举动无疑是将中东议题的主导权再次交回美国手中。美国对此无疑是欣喜若狂，因为终于有盟友愿意为其承担地缘风险。

实际上，沙特与胡塞的纷争本可以通过和平解决。在2023年，在中国的积极协调下，沙特与伊朗已成功恢复了外交关系，沙特与胡塞武装也达成了停火协议。然而，沙特此时却主动挑起战乱，将美国这一中东最不稳定的因素再度引入局势中。自2015年起，沙特开战时还有边境问题和遏制伊朗的理由，但如今的局势已大有改善，战争的必要性大大降低。

战事爆发后，沙特四处求援，向巴基斯坦、土耳其、埃及，甚至企图拉拢以色列，但这些国家并没有义务为沙特的主动挑衅出力。美伊之间的仇恨历史悠久，如今沙特与伊朗已达成和解，完全可以通过谈判解决分歧，却由于沙特的盲目操作，局势走向失控。

这一切让人联想到沙特就像个捅了马蜂窝的小孩，尽管还未遭遇蜂群的攻击，但自己却已经封死了所有退路。而眼下，依托上合组织框架，请求中国再次调解，联合伊朗与胡塞武装重回谈判桌，才是最佳解决方案。不过，沙特却偏执地选择了最高风险的道路，令外界对其未来命运充满了疑惑与担忧。